MES/MOM的四种典型系统架构

本文将详细介绍MES/MOM系统的四种典型系统架构，以帮助企业更好地理解其设计与实施。首先，我们来看基于改进的C/S结构与组件技术的三层架构，它将用户界面、业务逻辑和数据存储分离，提高了开发效率，但受限于面向功能的组件粒度和服务器技术的同构性。

Wonderware MES/MOM平台在施耐德五层架构中位于中间层，其与上层的ERP、PLM等系统通过Wonderware Enterprise Integrator无缝集成，实现数据共享与流程协同。平台中的Wonderware MES组件包括三个核心模块：生产管理、绩效管理与质量管理，这些模块与系统平台紧密集成，共同构成了高效的企业运营管理系统。

MES模块是整个MOM系统的中枢核心，主要集中在生产过程管控，向上与ERP、PLM等系统进行对接，横向与WMS、QMS等系统进行对接，向下与设备进行对接。其共分为基础设置、计划排程、质量管理、订单管理、追溯查询、工位端、报表分析7大模块。

还有一种观点指出，MES与MOM本质不同。从定义、功能和应用的角度来看，MOM从企业业务系统角度出发，MES从软件产品角度定义，两者存在明显的差异。MOM解决的是企业层面的问题，而MES专注于解决生产问题，其他管理功能则作为辅助模块。MOM平台在集成、开放性和云部署方面具有优势，符合数字化企业的运作需求。

MES/MOM系统作为智能制造的关键组成部分，与PLM、ERP并称为信息化的三驾马车。MES负责生产执行和调度，上接ERP的运营决策，下接底层设备数据，提供实时生产管理功能。它与ERP相比，数据获取更实时，对生产细节把握更精细。针对离散工业和流程工业的差异，MES厂商提供了定制化的解决方案。

soa和微服务的区别

1、SOA和微服务架构是两种不同的架构方式，主要区别在于它们的设计思想、实施方式和应用场景。主要区别： 设计思想：SOA是一种服务导向的架构，强调服务的可重用性和互操作性；而微服务架构则是一种将应用程序分解为一系列小型服务的架构风格，每个服务都运行在独立的进程中，并在分布式系统中独立部署和管理。

2、soa和微服务的区别有：首先SOA和微服务架构一个层面的东西，而对于ESB和微服务网关是一个层面的东西，一个谈到是架构风格和方法，一个谈的是实现工具或组件。SOA（ServiceOrientedArchitecture）“面向服务的架构”：他是一种设计方法，其中包含多个服务，服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。

3、架构划分不同 SOA强调按水平架构划分为：前、后端、数据库、测试等；微服务强调按垂直架构划分，按业务能力划分，每个服务完成一种特定的功能，服务即产品。

bpm做的比较好的厂商有哪些,求推荐,最好是在广东这边的?

这个是其他家厂商所不能达到的，所以还是对天翎比较肯定的。广东这边的厂商也是天翎排名比较靠前的。

BPM厂商如（天翎BPM、普元、奥哲、天纵等）在广州的BPM厂商如（天翎BPM）看相关案例挺多（广东省税务局，深圳彩生活，中建四局，中金科等），（天翎BPM）是天翎集先进流程管理方法论与行业领先的流程技术于一体的智慧结晶，可以为广大政企提供全生命周期流程管理支持。

.NET类奥哲、K易正雄踞三甲；知名度综合排名是：炎黄、奥哲、K易正、天翎、泛微位居前五；报告还提到了其他的发展趋势，包括国外产品全面被国内厂商超越、国内协同OA厂商纷纷布局BPM市场等，另外报告还就制造业、金融业、地产建筑、零售和物流等五大行业的选型重点进行了调研和分析。

国内做开发平台的厂商非常多，这里我推荐三家比较优秀的厂商。obpm：广州天翎的代表作，也是公司06年成立至今一直打磨的一款产品。他除了有工作流引擎外还配置了表单引擎，视图引擎，报表引擎等，全部能通过可视化配置完成。目前平台采用了微服务架构，前后端分离模式。

下面列举一些华南地区的bpm平台厂商：泛微、天翎、致远、宏天、红讯、等。

SpringCloud微服务实战——搭建企业级开发框架(二十五):集成短信通...

微服务架构下的Spring Cloud项目搭建（框架简介）旨在为希望学习搭建Spring Cloud项目的开发者提供一个从零开始的详细教程。欢迎各位技术同仁参与讨论，互助学习，共同进步。项目源码存放于Gitee，具体链接请参考文末。使用IntelliJ IDEA从零开始搭建Spring Cloud微服务项目。

官网地址： https：//spring.io/projects/spring-cloud-stream 官方定义SpringCloud Stream是一个构建消息驱动微服务的框架。 应用程序通过inputs或者outputs来与SpringCloud Stream中的binder对象交互。 通过我们配置来binding（绑定），而SpringCloud Stream的binder对象负责与消息中间件交互。

对于需要搭建基于SpringCloud的企业级微服务应用开发框架，可参考GitEgg-Cloud项目。该项目提供了基于SpringCloud的微服务应用开发框架，适用于企业级应用开发。

系统集成之困:如何做好主数据管理?

平台主要优势和功能包括灵活配置、权限与角色管理、业务流程集成、低代码开发、数据集成与分析以及门户集成等。通过这些功能，企业能够轻松管理主数据模型、数据标准、清洗规则，实现跨系统主数据的统一管理，提升数据利用价值和决策科学性，促进企业内部创新。

- 灵活配置权限规则与流程，支持跨系统主数据的统一管理。- 自定义角色与权限继承规则，实现多系统权限精细化管理。- 可视化设计与优化跨系统业务流程，确保业务流转的顺畅。- 低代码开发能力，加速应用构建，适应快速变化的业务需求。- 强大的数据集成与分析能力，提供全面数据支持与自助式数据分析工具。

优化调整点：流程简化、多部门协作、数据安全。业务说明书：整合业务流程梳理成果。方法技巧：深入理解需求：与一线操作人员沟通，准确把握业务痛点。系统功能分析：了解当前系统操作，验证主数据管理流程。标准模式对比：参考标准管理模式，优化流程。总结分析：技术要求：具备行业经验与主数据治理知识。

想要深入学习信息系统集成项目管理的朋友们，以下是一些章节重点的归纳，建议收藏以备后续复习。在5软件架构部分，首先介绍了管道/过滤器模式，这是一种每个构件都有输入/输出，读取输入数据流，经过内部处理后产生输出数据流，完成输入流的变换及增量计算的架构模式。

超越系统：主数据在不同系统间共享，是系统集成的关键，且技术上灵活多变。 超越技术：主数据解决不同系统间的数据共享问题，不局限于特定技术。企业主数据管理面临的常见问题包括数据重复录入、编码不统关键数据项缺失或错误，以及数据孤岛现象。主数据问题大多源于管理层面。

微服务项目搭建之技术选型

1、Spring Cloud Alibaba是Spring Cloud的一套拓展框架，它提供了一系列与阿里巴巴生态系统集成的组件，用于构建微服务架构。主要由：Nacos、Sentinel、Seata、RocketMQ、Dubbo等组件组成。目前RocketMQ、Dubbo和Seata这三个项目都已经捐赠给了Apache软件基金会（Apache Software Foundation）。

2、架构技术选型与设计-微服务选型Spring Cloud，从命名我们就可以知道，它是Spring Source的产物，Spring社区的强大背书可以说是Java企业界最有影响力的组织了，除了Spring Source之外，还有Pivotal和Netfix是其强大的后盾与技术输出。其中Netflix开源的整套微服务架构套件是Spring Cloud的核心。

3、在微服务架构中，服务注册中心的选择对系统稳定性和性能至关重要。本文将探讨五种主流的注册中心：Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD，以帮助你在技术选型时有所依据。起初，我对ETCD有深入理解，但对Zookeeper和其它注册中心知之甚少。